Hollow Knight: Silksongの記録的なローンチは激しい難易度論争を巻き起こし、6日間で32,000件以上のSteamでの否定的レビューを招いた。

Hollow Knight: Silksong がついに2025年9月に発売されたとき、それは Team Cherry にとって勝利の凱旋になるはずだった。続編は近年で最も期待されたインディーゲームのひとつであり、その登場は Steam を記録的なプレイヤー数で沸かせた。しかし、その発売の輝きはすぐに、難易度、ローカライズ、レビュー評価をめぐる激しい議論に覆われた。発売から最初の1週間が終わる頃には、Silksong はすでに、オリジナルの Hollow Knight が8年半で受けた数の2倍以上の Steam ユーザーネガティブレビューを集めていた。

鋭い棘を持つ記録的ローンチ

Team Cherry は何年もかけて Silksong への期待を高めてきたが、ゲームが登場するとプレイヤーたちはストアに殺到した。そのローンチは、触れたほぼすべてのプラットフォームで記録を塗り替えるほど壮観で、Hollow Knight のファン層がどれほど大きくなっていたかを示していた。しかし、技術的な負荷は物語の一部にすぎなかった。今や悪名高いベンチ、何人かのプレイヤーを打ちのめした瞬間があり、ゲームのローカライズに関する広範な不満もあった。とはいえ、そうした問題は、ゲームの難易度に不満を抱くプレイヤーの増大する声に比べれば、まだ小さなものだった。

反発が表面化するまでに時間はかからなかった。数日以内に、Steam のユーザーレビューは、このほど高い期待を背負ったゲームとしてはめったに見られない速度でネガティブに傾いた。SteamDB のデータによると、Hollow Knight: Silksong は最初の6日間で Steam 上に32,490件のネガティブユーザーレビューを受けた。対してオリジナルの Hollow Knight は、8年半で13,690件のネガティブレビューしか受けていない。つまり Silksong は前作のネガティブレビュー数を優に2倍以上上回り、急速に3倍に迫っていたことになる。

難易度をめぐる議論：厳しすぎるのか、それとも誤解されているのか？ ️

Silksong は不当に厳しいのか、それともプレイヤーが単に別種の挑戦を受け入れられずにいるだけなのか？ この問いが、発売以来オンライン上の議論を支配している。最大の論点のひとつは、より一般的な敵でも Hornet に2マスク分のダメージを与えられることだ。多くのプレイヤーにとって、この変更は基本的な探索でさえ緊張感があり容赦のないものに感じさせる。倒された後の長い戻り道も批判の的となっており、精密さと忍耐を要求する難しいプラットフォーム区間も同様だ。

オリジナルの Hollow Knight も決して簡単ではなかったが、その難易度曲線には試行錯誤と立て直しの余地があった。批評家によれば、Silksong は締め付けを強めることで、報酬よりも疲労感を与える方向に進んでいるという。続編は「深み」の代わりに「罰」を取り違えていると主張するプレイヤーもいる。一方で、Team Cherry は単により速く、より要求の高いゲームを作っただけであり、その苛立ちは意図された体験の一部だと反論する声もある。

数字で見るネガティブレビュー

レビューのデータは印象的な図を描き出している。Steam では、Silksong は現在、すべての言語を含めた総合評価で76％の好評を得ており、「やや好評」の評価になっている。一方、オリジナル作品は96％の好評率を維持し、「圧倒的に好評」と表示されている。ほぼあらゆる面で前作を上回ると期待されていた続編にとって、この差は中心的な話題となっている。

 指標


 Hollow Knight: Silksong


 Hollow Knight


 Steam のネガティブレビュー数


 最初の6日間で32,490件


 8年半で13,690件


 好評率


 76％


 96％


 Steam の評価ラベル


 やや好評


 圧倒的に好評


 主な不満


 難易度、ローカライズ


 全体的な難しさだが、広く称賛された

もちろん、数字だけで全体像がわかるわけではない。ゲームは品質とはあまり関係のない理由でレビュー爆撃を受けることがあり、Silksong のローンチ時の問題やローカライズの不備がネガティブな波に明らかに影響した。それでも、難易度に関する不満の量は無視しがたい。

Team Cherry は対応、しかし十分なのか？ ️

Team Cherry はすでに難易度への懸念を認めている。スタジオはゲーム序盤のボス2体を弱体化し、フィードバックを聞いていることを示した。一方プレイヤー側も、ダメージ値の調整から一部のプラットフォーム難所の緩和まで、問題に対処するための独自の MOD を作成している。こうしたコミュニティの反応は要求の高いゲームではよくあることだが、同時にひとつの疑問も生む。プレイヤーはゲームを公平に感じさせるために MOD を入れなければならないのだろうか？

ローカライズへの不満は、さらに別の層を加えている。中国のプレイヤーは最も声高な批判者のひとりであり、その不満が初期のネガティブレビュー数を押し上げる一因となった。Team Cherry はまだゲームバランスやローカライズの大規模な見直しを発表しておらず、コミュニティは今後さらに変更があるのかどうかを見守っている。

Silksong の次は？

2026年において、Silksong をめぐる会話はもはや発売時の話だけではない。それはレガシーの問題だ。このゲームは、プレイヤーにより多くを求めた大胆で妥協のない続編として記憶されるのだろうか？ それとも、難易度、期待、そしてユーザーレビューの力についての教訓的な物語として記憶されるのだろうか？ その答えは、Team Cherry が今後このゲームをどう支えていくかにかかっているのかもしれない。

今のところ、オリジナルの Hollow Knight との対比は際立っている。前作は何年にもわたってほぼ普遍的な称賛を勝ち取った。続編は、前作がほぼ10年かけて受けた数よりも多いネガティブレビューを、1週間足らずで生み出してしまった。この統計が本当の失策を反映しているのか、それとも単により大きく、よりせっかちな観客を示しているだけなのか――その議論は、今後何年も続くことになりそうだ。

レガシーをめぐるこの議論は、プレイヤーがその瞬間には見落としがちなことも思い出させる。ゲームへの支出の仕方は、批評の仕方と同じくらい重要だということだ。Silksong に飛び込む前に発売後のパッチを待つにせよ、新しいプラットフォームでオリジナルの Hollow Knight を再訪するにせよ、割引に合わせて購入時期を調整することは、定価での賭けと、はるかに気楽な決断との違いを生むことがある。

発売初日に購入するのではなく価格の動向を追うことは、開発者がバランス調整やローカライズの修正を進めている間、辛抱強く待つための最も簡単な方法の一つです。
Team Cherryのカタログやインディーシーン全体の割引を追いかけたい人にとって、DealNestは
[最高のゲームセール](
を一か所に集めているので、各ストアを行き来せずに価格を比較できます。Silksongのようなゲームを自分のペースで、納得できる価格で、そしてダウンロードするバージョンが開発者が本当に意図したものになっているタイミングで体験したい読者にとって、実用的な相棒です。

https://dealnesthq.com